Text

Boven het Carlton hotel in de Vijzelstraat is in de oorlog een Engels vliegtuig door de Duitsers neergehaald waardoor er een grote brand ontstond. Ter nagedachtenis hieraan is een deel van het vliegtuig gebruikt als gedenkteken.

Gisteren was ik bij het hotel, ik werd er door vier mensen afgescheept.
Vandaag dus maar eens gebeld, zelfde verhaal. Ik heb gezegd dat ik er geen genoegen mee neem dat een gedenkteken voor oorlogsslachtoffers zomaar even verdwijnt. De man die ik aan de lijn had was niet van goede van zin om navraag te doen. Toen ik zei dat ik voor De Dokwerker en Stichting 4 en 5 mei foto’s maak veranderde zijn toon ietwat. Hij zou het wel even navragen, of ik later nog maar eens wilde bellen.

In de lobby stonden gisteren tal van boze gasten waarbij van alles mis ging. De hotelmanager deed erg druk en wilde mij amper te woord staan of een andere afspraak maken.
Tja, dit hotel teert duidelijk op zijn naam uit het verleden terwijl ze voor een nog verder verleden totaal geen respect hebben.

Text

RTL maakt een programma over pesten op school en heeft daarvoor een paar gepeste kinderen een verborgen camera meegegeven. Een aantal scholen maakt bezwaar en schakelen de rechter in om uitzending te voorkomen.

WE GAAN EVEN TERUG IN DE TIJD

Toen ik een knulletje was had ik een geweldige tijd op school, ik kreeg de kans niet om te etteren want dan kreeg je van een van de zusters die de school leidden een uitbrander.
Want ja, ik zat ‘bij de nonnen’ op school, in het hart van de stad, schuin tegenover waar ik woonde. De rekentafels kan ik nog altijd moeiteloos opdreunen en ik denk dat er ook wel iets van fatsoen is bijgebracht en blijven hangen.
Mijn moeder was niet altijd gecharmeerd van de tactieken van de dames, maar ik kan me nu ook weer niet herinneren dat er erg veel opstand was onder het kroost en de ouderlijke aanhang.

JAREN LATER

Ik heb zelf een zoon die gepest wordt, net als veel andere kinderen op zijn school en uiteraard door dezelfde grote etter. Er werd geklaagd door meerdere ouders, de school deed niets. Totdat ik het zat was. De vader heb ik een ‘belofte’ gedaan als hij zijn zoon niet tot de orde zou roepen. Ik was overtuigend, want we hebben nooit meer last gehad.
Maar toch had dit een staartje. Want de vader ging klagen bij de directie dat hij door mij bedreigd zou zijn. Het liep af met een sisser, doel bereikt.

2008

Doel bereikt? Eigenlijk niet. Ik loop op straat achter drie jochies, de twee buitenste slaan en schoppen het knulletje in het midden. Ingrijpen betekent wellicht dat hij het de volgende nog lastiger heeft en dan ben ik er niet om hem te redden. Toch moet ik wat doen, zo dacht ik. Dus deed ik net of ik zijn oom was, en toen begonnen de ettertjes tegen mij te schelden.
Ik heb ze allebei een pets gegeven en een belofte gedaan. Ik ben goed in beloftes doen, maar heb niet de nare eigenschap ze niet na te komen. Het knulletje bracht ik thuis, hij had gemengde gevoelens. Ik heb geen van drieën ooit weer gezien.

2014

En daar is RTL, die het pesten in beeld wil brengen, want het gaat maar door. De ‘daders’ weten niet wat ze psychisch aanrichten bij hun slachtoffers. En dan zie ik in gedachten de directeur weer die mij ter verantwoording riep in plaats van het systematische pesten op zijn school aan te pakken.
Er is niets veranderd. Ook nu steigert een schooldirectie tegen een Don Quichot, ditmaal RTL. In het belang van de kinderen moet een rechter de uitzending verbieden. Over de gepesten heb ik nog niemand gehoord. Wederom worden daders beschermd en slachtoffers aan hun lot overgelaten.

Waar zijn ‘mijn’ nonnen gebleven?

Text

Een dag later.
Drie dingen.

EEN
Ik kijk een programma over een Rabijn en een Imam die Franse scholen bezoeken om uit te leggen dat de verschillen tussen beide geloven, culturen, bevolkingsgroepen helemaal niet zo groot zijn. In een aantal landen is onderzoek gedaan naar het ontstaan van anti-semitisme. Voor een groot deel is de propaganda van Arabische zenders debet aan de afkeer van Moslims van het Jodendom.
Moslims luisteren en kijken de hele dag naar deze zenders, jongeren krijgen de informatie onbecommentarieerd met de paplepel ingegoten.
Op scholen waar moslimkinderen met Joodse kinderen op school zitten zijn er nauwelijks problemen. Die acceptatie, vriendschap is de basis voor een verdraagzame samenleving.

TWEE
Leraren in opleiding en jonge reeds gestarte leraren overwegen in grote getale te stoppen. Een van de redenen is het gebrek aan respect bij kinderen en hun ouders.

DRIE
Op een Jiddisch woordje dat ik op FB gebruik komt een anti-semitische reactie. Geheel onbewust, vermoed ik. Een Joodse vriend valt er terecht over en maakt een opmerking. Excuses blijven uit.

MORAAL
Het anti-semitisme zit diepgeworteld in onze samenleving. Thuis en op school begint verdraagzaamheid. Als een ouder zegt dat hij of zij zijn kind niet (meer) in de hand heeft komt dat voor een groot deel door wat we het kind geleerd hebben.
Want een racist wordt niet geboren, maar gemaakt.

Text

Vandaag 96 jaar geleden brachten Koningin Wilhelmina, Prins Hendrik en Prinses Juliana een bezoek aan Amsterdam, na per trein te zijn aangekomen stapten zij in een koets waarin zij al snel totaal onverwacht belaagd werden door Kattenburgers, die uit onvrede met de heersende voedselschaarste met rotte aardappelen gooiden.

De koets kon zich nog net uit de voeten maken. Later die dag werd een nieuwe poging gewaagd in de Spaarndammerbuurt, maar daar gebeurde hetzelfde. De koets moest ook hier in volle galop een woedende menigte ontvluchtten.
Over dit voorval lees je zelden iets, Amsterdam is er niet trots op, maar het geeft wel aan dat elk elastiekje knappen kan.

Text

Een juwelier wordt overvallen, er vallen twee doden en een gewonde. De spanningen tussen Marokkaanse en Nederlandse jongeren lopen hoog op, maar dat gaat nergens over.

De kwestie is, wat doet de overheid en wat kun je zelf doen als je winkel wordt overvallen? Simpel. Installeer een installatie die een gas verspreid waarbij iedereen die aanwezig is in de ruimte binnen drie seconden bewusteloos raakt.
Het gas wordt verspreid na een druk op een knop die gelijk een signaal stuurt naar de politie. Die arriveren, rekenen de hele ‘slapende’ bups in en zoeken op het bureau uit wie de boef en wie het slachtoffer is.

Ik kan me werkelijk geen één obstakel bedenken dat deze eenvoudige en uiterst doeltreffende oplossing in de weg staat. Of moeten er nog meer slachtoffers vallen?

Text

Allemensen, ik kan al 36 uur geen radio aanzetten of krant openslaan en het gaat weer over de uitspraken van Wilders. Half Nederland doet aangifte tegen hem, de andere helft dus niet.

Wilders ging NIET in de fout met zijn oproep of er minder Marokkanen in Den Haag en Nederland moeten zijn, maar wel met zijn toevoeging “dan gaan we dat regelen”.

STEL, WILDERS WORDT NIET VERVOLGD
Dan gaat hij door met de weg die hij is ingeslagen. En waarom ook niet, als justitie geen aanleiding ziet om hem te vervolgen kan hij zijn uitspraken herhalen, veel erger kan het niet worden.

STEL, WILDERS WORDT VERVOLGD MAAR NIET VEROORDEELD
Ook dan verandert er niets, Wilders vond al dat hij gelijk had. Zijn tegenstanders zullen wederom teleurgesteld zijn, maar zo is nu eenmaal de rechtspraak in Nederland.

STEL, HIJ WORDT VEROORDEELD
Dan weten Wilders en zijn aanhangers dat ze op hun woorden moeten passen. Maar is dat wel zo? Ik denk het niet. Hooguit zullen ze in besloten groepen duiken, niet meer de beeldbuis gebruiken. Kortom, het gaat sluimeren. Ondergronds.
In mijn FB tijdlijn staan regelmatig uitingen die misschien wel strafbaarder zijn dan wat Wilders roept. De aanleiding is soms ver te zoeken. Ik geef er in ieder geval nooit aanleiding toe.

Ik haal de berichten ook niet weg, iedereen heeft het recht om zijn mening te geven, een ander moet maar aangeven of hij het daar al dan niet mee eens is.
Doordat ik er niet op in ga weet men niet wat mijn gedachten zijn maar ik wakker het vuurtje ook niet aan. Ik vind dat algemene plaatsen, zoals een openbare FB pagina en dus ook een toespaak in een café waar de televisie bij aanwezig is, niet de plekken zijn om extreme standpunten uit te wisselen.

Het zou pas mis gaan als ik of anderen er stevig tegenin gaan of meepraten. En zo is het ook met Wilders. Een eventuele rechtszaak voegt niets positiefs toe.
Toch denk ik niet dat hij de huidige situatie geregisseerd heeft. Wel de oproep, niet de toevoeging. De oproep stond op zijn papiertje, de toevoeging dat hij ‘het wel zou regelen’, zag hij als een geniale ingeving.

Kortom. Een veroordeling van Wilders is de minst gunstige uitkomst voor zijn tegenstanders. Ik word moe van de selectieve verontwaardiging van politici.

Text

Gisteren ben ik bij mijn dokter langs geweest, ik heb wat last in mijn rechtervoet met lopen, er is niets te zien en onderzoeken wijzen uit dat ik 15 jaar jonger ben dan in werkelijkheid en ik ben al zo jeugdig.
Ik slik geen medicijnen, ben slechts 4 kilo te zwaar en sport veel; schaken, dammen, voetbal kijken, je kent het wel, het passieve sporttype.

Drinken doe ik zeer matig, thee, ja, liters thee. In alle soorten en smaken. Frisdrank en andere zoete drankjes lust ik niet, komt dat even mooi uit. Valt er ook niks te mixen en Bacardi zonder cola is echt niet te hachelen.
Een biertje en een bitterbal op zijn tijd moet kunnen, ja toch, niet dan? Ik heb toch al zo weinig aan mijn leven, dus een enkele uitspatting meen ik mijzelf wel te mogen permitteren.

Om naar de plee en de slaapkamer te komen moet ik een trapje af en om van de keuken naar de huiskamer op de bank voor de buis te belanden moet ik een trapje op. Beweging genoeg dus.
En toch dus klachten. Snap jij het nog? En dan moet je bedenken dat ik vrouw en kinderen heb om het zelf zo rustig aan als mogelijk te kunnen doen. Moet niet gekker worden. Waar slijt ik nou van?

Ik werk, natuurlijk. Maar altijd net als drinken, met mate. Net genoeg om niet dood te gaan. Leven doe je op straat, daar is het rijkdom der gelukkigen, daar heb je geen miljoenen voor nodig.
Maar terug naar de dokter. Hij is een erfenis van mijn moeder die vaste klant bij hem en zijn voorganger was. Zo’n grachtengordel kwakzalver zal de een zeggen, ik heb het idee dat hij weet waar hij het over heeft. De toekomst moet het uitwijzen want we worden er allemaal niet jonger op natuurlijk, het slijtproces is ingezet.

Ik prijs mezelf gelukkig, al waait ook hier de wind niet altijd mee en rolt het geld als een gek, maar meestal de verkeerde kant op.
Het centrum van de mooiste stad ter wereld en lekkere vakanties zijn mijn deel. Een knappe auto met dubbel stuurslot, een merkfiets met drie hangsloten en de tram voor de deur, wat wil een mens nog meer? Geliefd bij vriend en vijand, ook dat nog. Maar ja, die gezondheid, geen staat van ontbinding, please.
Je gezondheid is het laatste dat je kwijt wilt.

En opnieuw dwaal ik af, nog maar weer eens terug naar de dokter. Hij is een Frankrijkliefhebber, net als ik. We houden van het leven en alles wat om ons heen dwarrelt. We genieten en lachen wat af, mijn dokter en ik.
En dan zegt ie: “ik zal er een tijdje niet zijn, ik heb last van boezemfibrileren”. Huhh? Is dat eetbaar? Iets buitenaards? Een seksding? “Nee, het is iets met je hart. Als het tegenzit vreet het je energie weg en moet je een bypass”. Het is zijn lot, geopereerd worden door een goede vriend die nu eens niet in een potje aan de eettafel gaat roeren, maar in zijn lijf.

Ach, ik maak er maar een gebbetje om. “Blij dat jij ook eens wat hebt”. We gierden allebei voor de zoveelste keer. “In mei ben ik er weer”, zegt hij monter. En ik? Ik hoop hem nooit meer te zien.
Niet in de hoop dat hij de volgende APK niet haalt, maar meer dat we beiden gezond blijven en ik dus dat ene probleempje snel te boven ben zodat ik hem beroepshalve niet meer hoef te bezoeken.

Ik bood nog aan die hartoperatie voor de helft van de prijs te doen, dat lachte hij weg. Nou ja zeg.

Text

Respect komt van twee kanten.

Ik las weer een vreselijk bericht over een mishandelde OV-medewerker. Maar ik wil ook even een ander geluid laten horen.

Van de week staan we op de bus naar het centraal te wachten, er komt er een aan die de andere kant van de halte passeert en ons dus niet meer mee kan (lees: wil) nemen.
Van die halte is het drie minuten naar het CS. Pas na zes minuten kwam er een andere bus.

Eenmaal op het CS moesten we verder met de tram. We lopen op onze lijn af, de bestuurder ziet ons aankomen en doet werkelijk voor onze neus de deur dicht en weigert ons mee te nemen.
Een dag later is het opnieuw raak.

Op het busplatform lopen we richting het stationsplein. Ik met mijn vrouw, rechts een oudere dame, links een moeder met haar kinderwagen. Achter ons scheurt er een bus voorbij, voor ons twee trams en twee bussen. Geen een die stopt.
‘S Middags lopen we op de Nieuwendijk en willen op de Martelaarsgracht oversteken, onmogelijk, er staat een tram over de gehele breedte van het zebrapad. Als we eenmaal tussen twee trams door kunnen komt er van de andere kant een tram die ons niet kon zien, maar ook weinig behoefte had daar moeite voor te doen.

Respect komt van twee kanten. Ik had na twee dagen OV ervaring mijn buik er wel weer even van vol. Maar laat het duidelijk zijn, geweld tegen deze mensen is niet oké. Wel ligt er een taak voor het GVB.

Text

Hier moet ik heel voorzichtig zijn want ik wil niet dat mijn politieke voorkeur doorsijpelt.
Ook wil ik niemand in een bepaalde richting duwen. Ik doe een poging u de opties die u heeft uit te leggen.
De informatie heb ik bij meerdere instanties en personen opgehaald omdat ik er zelf ook helemaal niets van snapte.

WAT GEBEURT ER MET MIJN STEM ALS IK NIET KIES, IK DUS NIET NAAR HET STEMBUREAU GA.

Het niet uitbrengen van een stem heeft geen gevolg voor de zetelverdeling, ook niet voor de kiesdeler.
De kiesdeler bepaalt hoeveel stemmen er nodig zijn voor een zetel. Als een partij driemaal de kiesdeler haalt heeft ze dus drie raadszetels.
Door niet te stemmen telt u niet mee voor de opkomst.
Uw stem gaat NIET naar een andere partij

EN WAT ALS IK WEL NAAR HET STEMBUREAU GA, MAAR NIETS INVUL OF MEERDERE HOKJES AANKRUIS?

Dit is een blanco stem. U telt nu wel mee voor de opkomst. Het uitbrengen van een blanco stem heeft geen invloed op de zetelverdeling en ook niet op de kiesdeler.
Uw stem gaat NIET naar een andere partij.

U GAAT STEMMEN EN DOET DAT OP ÉÉN KANDIDAAT.

U kruist het hokje aan van iemand die op de lijst staat onder de partij van uw keuze.
Een voorkeursstem is een stem op iemand die op een lagere plek dan de eerste plaats staat. Als die persoon in zijn eentje de kiesdeler haalt en meer stemmen heeft dan een ander op die lijst gaat hij de raad in. Het systeem is iets ingewikkelder, maar dat voert hier te ver, in grote lijnen is het zoals ik schreef.
U telt uiteraard mee voor de opkomst, voor de kiesdeler en voor het succes van de partij waarop u gestemd heeft.

RESTZETELS EN LIJSTVERBINDINGEN

Stel, er zijn 1.000 stemmen nodig voor een zetel en de ene partij haalt er 400 en de andere 700. Zij komen dan niet in de raad omdat ze de kiesdeler niet hebben gehaald.
Maar samen hebben ze 1.100 stemmen, goed voor een zetel. Die stoel blijft uiteraard niet leeg. Alle stemmen die overblijven komen op één hoop.

Als twee partijen een lijstverbinding aan zijn gegaan en ze behalen beiden net niet genoeg voor een extra zetel dan worden die reststemmen bij elkaar geteld, dat levert één zetel op die naar een van de twee partijen gaat die met elkaar een lijstverbinding zijn aangegaan.
Ze moeten wel zelfstandig al een zetel hebben behaald dus twee kleine partijen kunnen samen niet één restzetel krijgen als ze zelf al niet minstens een zetel halen.

Een lijstverbinding is in feite een manier om de vermoedelijk grootste partij de wind uit de zeilen te nemen omdat die doorgaans een restzetel krijgt.

Er kunnen meerdere restzetels zijn die op dezelfde wijze verdeeld worden. Het kan zijn dat één partij twee restzetels behaald, namelijk als één partij veel groter wordt dan alle andere partijen. Vandaar ook de lijstverbindingen.

DE KLEINE PARTIJEN, DOEN DIE ER TOE?

Als er veel kleine partijen meedoen duidt dat op verdeeldheid, zij zijn het onderling niet eens. Samen kunnen ze een vuist maken als ze elkaar na de verkiezingen ‘vinden’.
Het bestuur van een gemeente bestaat uit burgemeester en wethouders. Zij hebben een meerderheid in de raad en kunnen dus alles bepalen. Wat rest voor de overige partijen is, net als in de Tweede Kamer, het stellen van lastige vragen.
Zolang de besturende partijen het met elkaar eens zijn lukt het zelden om ander beleid doorgevoerd te krijgen.
Grote partijen hebben er dus baat bij dat er veel verdeeldheid is onder de oppositie, oftewel, de kleine partijen.

DUSSSSSS

Stemmen doet u alleen als u ervan overtuigd bent dat uw wensen en de plannen van een partij overeenstemmen.
Als u uw stem wilt laten meetellen, u dus gebruik wilt maken van uw stemrecht, maar niet weet waarop u moet stemmen, kunt u blanco stemmen door niets in te vullen of meerdere hokjes aan te kruisen.
Als u niet stemt geeft u het signaal af niet in de politiek te geloven. Ook dat is democratie.

GAAT MIJN STEM ECHT NIET EEN ANDERE PARTIJ?

Als uw partij de kiesdeler niet haalt speelt dat de grootste partij het meest in de kaart omdat het systeem van restzetels in het voordeel is van de grote partijen.
Een kleine partij zal nooit profiteren van restzetels, dus als zij maar net over de kiesdrempel komen gaan die extra stemmen naar een grote partij.
Maar een niet uitgebrachte stem gaat dus NIET in de pot voor restzetels, net als die van blanco stemmers niet.

Veel kleine partijen betekent automatisch veel reststemmen want het is ondenkbaar dat ze allemaal in de raad komen en het is ook ondenkbaar dat ze precies de kiesdeler halen.
Iedere kleine partij levert dus stemmen op die in de ‘restzetelpot’ terecht komen. Veel kleine partijen, zoals in Amsterdam, betekent veel reststemmen.

Het voordeel van een kleine partij is dat ze dichter bij de burger staan. Dat dat vaak met enkele populaire standpunten is is aan u om op waarde te beoordelen. Grote partijen hebben bestuurservaring, het is aan u om te beoordelen of ze dat goed hebben gedaan.

KIESDREMPEL EN KIESDELER

Ook hierover bestaat onduidelijkheid. In feite is in Nederland de kiesdrempel ook de kiesdeler. Een kiesdrempel, zoals in Duitsland, schrijft voor hoeveel procent van de uitgebrachte stemmen je minimaal moet behalen.
Haal je dat niet, dan lig je eruit, ook al heb je de kiesdeler gehaald. Omdat grote partijen baat hebben bij een verdeelde oppositie kennen we in Nederland geen kiesdrempel.

TENSLOTTE

Als u het niet eens bent met de regering in Den Haag en dat leidend is voor uw stem voor de gemeenteraadsverkiezingen zegt u eigenlijk dat u niet weet wat er in uw gemeente omgaat en wat de partijen voor u kunnen betekenen.
Mijn enige advies is: “lees de informatie van de partijen en maak dan een keus of en zo ja, waarop u wilt gaan stemmen”.

GRAAG UW REACTIE EN/ OF CORRECTIE. IK BEN NIET ALWETEND DUS HEB IK ME LATEN INFORMEREN, MAAR IK SNAP HET ZELF EIGENLIJK OOK NOG NIET HELEMAAL.

Text

Volgende week mag u stemmen, mij zal het een worst zijn op wie u stemt, zelfs of u gaat stemmen laat mij koud. De PVDA overstelpt ons met radiospotjes om ‘juist nu’ voor de PVDA te kiezen. Het eerste argument dat Samson noemt is dat de huren dan betaalbaar zullen blijven. Een gotspe. Want!

1.
De PVDA heeft in Amsterdam toegestaan dat huizen horizontaal gesplitst mogen worden waardoor de waarde van de panden minstens driemaal zo hoog werd en huren en koopprijzen explosief stegen.
2.
De PVDA laat al tientallen jaren woningen boven winkels leeg staan. Soms kan dat niet anders, maar in de meeste gevallen wel.
3.
De PVDA is er zwaar verantwoordelijk voor dat het puntenwaarderingsstelsel dusdanig veranderd is dat de huren flink stijgen, zonder dat er ook maar iets aan de woningen is of wordt gedaan.
4.
De PVDA legt samen met de VVD een miljarden belasting op aan verhuurders waardoor die in rap tempo ongemoeid sociale woningen verkopen en boven de huurgrens uittillen.
5.
De PVDA handhaaft niet dat woningen opgeknapt moeten worden. Een aantal huiseigenaren in Amsterdam houdt de gemeente in een houtgreep, er zijn middelen genoeg om tegengas te geven, maar de gemeente laat huurders bewust in de kou staan. Huiseigenaren eisen een splitsingsvergunning alvorens ze een pand opknappen.

Ik pak net zo lief de VVD of de SP aan, maar Samson maakt het wel heel bont door te stellen dat huurders bij hen het beste af zijn. Leugenaars!

Text

Als ik in een winkel of restaurant kom waar amper Nederlands wordt gesproken denk ik: “waar is het mis gegaan”?

Mis. Want het is toch te gek voor woorden dat ik Engels moet spreken om in de Kalverstraat een paar schoenen te kunnen kopen of om erachter te komen wat de menukaart in een restaurant voor mij in petto heeft?

Het is misgegaan toen wij dachten dat we drie moderne talen moesten spreken omdat het Nederlands nergens anders dan hier werd gesproken en we zo wel de hele wereld ‘aan’ konden. Dan denk ik wel eens, hoe deden die jongens van de VOC dat dan?

We vinden het nu nog nauwelijks een probleem dat jongeren niet in staat zijn om één zin in goed Nederlands uit te kramen. Ik moest ooit vier talen beheersen, de jeugd van tegenwoordig is de Nederlandse taal niet eens de baas.

En doet de regering hier nu eigenlijk iets aan? Ja. Maar niet voldoende. Jet Bussemaker is voor de PVDA Minister van Onderwijs. Zij steekt miljoenen in het bijspijkeren van de Nederlandse taal op school. Teveel jongeren spreken slecht Nederlands.

Maar als je gaat kijken waarom, dan vallen er twee dingen op. Ten eerste de ouders, die moeten er zelf meer aan doen dat hun kinderen vloeiend Nederlands praten. Ouders kun je niet dwingen, dus ben ik gelijk bij de scholen aanbeland.
Onderwijzers kunnen natuurlijk niet alles corrigeren, maar wat als het lesgevend personeel zelf in gebreke blijft?

Uit onderzoek blijkt dat slechts één op de vier studenten met een MBO achtergrond op de PABO (lerarenopleiding) slaagt voor de taal- en rekentoets. Na twee herkansingen valt nog steeds 2 van de 4 af.
Kortom, bij het lager en middelbaar onderwijs gaat het gruwelijk mis. De PABO wil dat er een toets komt voordat deze studenten worden toegelaten maar daarvoor hebben ze de toestemming nodig van de Minister. En die geeft ze niet. Hierdoor moet de PABO dus veel extra geld uitgeven terwijl dat voor vijftig procent van de MBO-ers die de lerarenopleiding volgt zinloos is.

Dit is slechts één voorbeeld van het maken van verkeerde keuzes door deze regering waardoor er geld verspild wordt terwijl een oplossing zo voor de hand ligt.
Aan een goede onderwijzer voor de klas hebben leerlingen toch veel meer dan een die zelf amper kan rekenen of behoorlijk Nederlands praat? Dat ziet de Minister ook, alleen bewandelt ze de verkeerde weg en weigert haar ongelijk toe te geven.

Text

De laatste twee maanden irriteer ik mij in toenemende mate aan de ‘positieve’ berichten over ‘onze’ economie.

POSITIEF
Bij herhaling krijgen we te horen dat de maatregelen die de regering heeft genomen vruchten beginnen af te werpen. Zo kwam er een einde aan de recessie omdat de economie ineens 0,1% was gegroeid. Met een foutmarge van 0,2% kun je niet echt spreken van herstel.
Maar het kwam de hoge heren goed uit en ach, dan wil het CPB met als broodheer de Nederlandse Staat best wel even meewerken. Ik spreek liever van ‘selectief’, dan van positief.

ONZE?
Als het meezit is het de regering die zich op de borst slaat. Als het slecht gaat is het ineens ‘onze’ zaak. ‘We’ moeten minder uitgeven. Jaja, hoezo ‘we’? Rutte en Samson zijn degenen die ‘ons’ geld over de balk gooien!

HOE KOMT HET GROEICIJFER TOT STAND?
Als u een kast koopt bij Ikea verwacht u er een gebruiksaanwijzing bij. Maar de cijfers die de regering ophoest geloven we direct.
De groei is met name te danken aan de export. Daar hebben u en ik dus niets aan. Zo ook is het met het consumentenvertrouwen. Dat cijfer is mede gebaseerd op uw behoefte en koopgedrag.

Als we de maand december eens nemen. Over geheel 2013 gingen er minder mensen op vakantie, die trend was ook zichtbaar in december. Stel! U had in 2012 voor december 2.000 Euro te besteden, daarvan ging 600 Euro in een korte vakantie zitten, de overige 1.400 Euro was voor de uitgaven van de rest van december 2012.
In 2013 daalde uw inkomen met gemiddeld 400 Euro per maand waardoor u voor december van dat jaar 1.600 Euro te besteden had en besloot niet op vakantie te gaan.
U had hierdoor in feite 200 Euro meer te besteden in eigen land dan het jaar ervoor. Het is een vaststaand feit dat als er minder geld in een huishouden is er meer aan eten wordt uitgegeven. Het lijkt dan dus net alsof het consumentenvertrouwen is toegenomen.

AUTO’S
Dat de heilige koe als melkkoe wordt gezien weten we al jaren. Wat doet de regering? Die stellen een afbouw van de bijtellingskorting in het vooruitzicht. Tja, als je dan toch een nieuwe auto wil kopen de komende twee jaar, doe je dat maar beter nu.

KORTOM
De regering presenteert cijfers die onvolledig zijn, maar ook nog eens gebaseerd op optimisme en niet op realisme. Kredietbeoordelaars zijn ook helemaal niet zo positief over de Nederlandse economie. Maar wel zien ook zij dat de EU tactiek werkt. In Griekenland, Portugal en Ierland is het probleem van de banken en de overheid bij de burgers gelegd.
Daar komen ook cijfers van groei naar buiten, maar groei is voor hen als je de ene maand 600 Euro had en de volgende 601. Wat er niet bij wordt gezegd is dat die 600 een jaar daarvoor 700 was.

Zo gaat het hier nu ook. De cijfers worden vergeleken met een maand ervoor. Zo kan het dat u voor 2014 meer koopkracht heeft. Oftewel, u heeft een hoger bestedingspotentieel.
Maar als de vergoedingen voor de zorg afnemen en u dus meer zelf moet betalen, de huren 4 tot 6% stijgen, de accijnzen op benzine, sigaretten en alcohol omhoog gaan en bijvoorbeeld de kinderdagverblijven duurder zijn? Wat blijft er per saldo dan over om extra te besteden?

UW KOOPKRACHT IS HOGER MAAR UW VRIJ BESTEDINGSBEDRAG LAGER!

Het gegoochel met cijfers heeft slechts ten doel een goed resultaat bij de aanstaande verkiezingen te halen. De komende twaalf maanden gaan we drie keer naar de stembus. Het verbaasd mij totaal niet dat de staatsomroep en veel dagbladen het positieve geluid van de regering laten horen.
Ik hoop echter wel dat iedereen een klein beetje nadenkt. Zes jaar crisis, onze portemonnee leger dan ooit en een regering die zegt dat het allemaal zo lekker gaat. Kom op nou, laat je deze keer nu eens niet gek maken met prietpraat.

Text

Niet voor het eerst dit seizoen ging Feyenoord spits Graziano Pellè gisteren in de fout. Hij deelde twee elleboogstoten uit, loog daarover en schoffeerde een journalist na afloop van de wedstrijd.
De club pakte hem de aanvoerdersband af, zette hem twee wedstrijden aan de kant en viel hem openlijk voor de camera’s af.

Vorig jaar kwam er door zinloos geweld op het voetbalveld een hulpscheidsrechter om het leven. Clubs, bond, spelers en trainers spraken af meer respect voor elkaar te tonen. Het duurde allemaal een paar weken, de ellende begon weer van voren af aan.
Het amateurvoetbal plukt de wrange vruchten van dit alles. Daar worden absurde regels tot in den treure nageleefd terwijl het profvoetbal juist het goede voorbeeld zou moeten geven.
Pellè mocht drie vernielingen plegen van zijn club, de KNVB gaf hem slechts een voorwaardelijke straf.
Nu dat Feyenoord mag vrezen voor een zware straf schorsen ze hem voor twee wedstrijden. Toen Ajax nog op bezoek moest komen en er dus zicht was op het kampioenschap deed de Rotterdamse club niets.

Symboliek is hetgeen we niet nodig hebben. Feyenoord had juist ook nu achter zijn spits moeten blijven staan. Pellè gaat voorop in de strijd en toont passie. Hij dacht dat het allemaal mocht, immers, hij komt er al het hele seizoen mee weg. Nu dat er niets meer te halen valt voor Feyenoord worden de supporters van de club gestraft door hen de beste spits in de Kuip sinds jaren te ontnemen, teneinde de KNVB mild te stemmen.

Het zijn juist de bestuurders die schuldig zijn aan het oprekken van de grenzen van het toelaatbare. Supporters hebben de naam ‘hooligans’ te zijn, maar het laakbare gedrag van spelers gedogen is in feite erger.
De speler, in dit geval Pellè, deed het in de hitte van de strijd en uit emotie. Het bestuur van een club kon er over nadenken.

Photo
Text

Sommigen weten misschien nog dat ik een akkefietje had met Aldi (ijzerdraad in een salade), wat niet echt netjes door Aldi is opgelost.
Nu kwam ik toch al geregeld bij Albert Heijn omdat die om de hoek zit, maar voor de zware en grote dingen gingen we naar Aldi.

Bij de Lidl kwamen we ook wel eens. Het viel mij al geruime tijd op dat het daar drukker was dan bij Aldi. Laatst namen we de proef op de som. In Zuidoost heb je beide zaken, wat een verschil, bij Lidl was het behoorlijk drukker dan bij Aldi.

Appie heeft ook last van Lidl want tijdens de meest recente prijzenoorlog richtte Appie zich op deze prijzenknaller.
Gisteren, na de zure nasmaak van Aldi, een Lidl opgezocht, prima winkel, alles netjes en zoveel verschil met Appie zie ik eigenlijk niet. Vandaag kwamen de jaarcijfers van Appie naar buiten, ze hebben duidelijk last van de concurrentie.

Tja, dat is niet zo gek. Ik vergeleek wat producten. Appie was fors duurder. Iets wat pas in prijs was verlaagd bij Appie bleek toch gewoon weer duurder. Zo kan ik het ook, je maakt het eerst duurder om vervolgens te stunten, maar per saldo betaal je teveel.

Ik blijf in beide winkels komen, Appie en Lidl dan, want van Aldi heb ik na het ijzerdraadje mijn buik wel even vol.
En dan te bedenken dat er een tijd was dat het ‘not done’ was om bij een goedkope super te kopen. Die schaamte is iedereen al lang voorbij, al was het maar vanwege je portemonnee.